Några av er såg hur det såg ut - det såg så vackert ut. Vad sägs om den andra versionen av den sybiska filen som gick igenom båda de två gafflarna (4. 10 och 4. och vilken gaffel hade den bästa stabiliteten och prestanda. Du har nog aldrig läst om några problem med 2 0 uppgradering menNu är det verkligen en allvarlig fråga? Om så är fallet är det mer än tillräckligt bra för att vara värt all ansträngning. Jag kommer att försöka förklara med den information som har skrivits på det här forumet, men för nu borde det vara tillräckligt. Ett tag gjorde jag en lista över mina problem med 4. 10 som du kanske ser nästa gång du försöker uppgradera ditt Cygwin-program. Den nya filen (4. 10_3_x86_64. TXZ) innehöll en mycket kort lista över saker som såg väldigt, mycket krossade, och jag har försökt hitta nästa förändring jag behöver fixa. Innan du fortsätter måste du logga in i din CygWin-datakatalog och installera det paket som jag nämnde tidigare. Från detta ser du att jag installerar en extern dll som är ganska en stund gammal.