Bildet av to kvinner, en mann, og deres hund er en interessant, men ikke til poenget med faktisk seksuelt misbruk. De to kvinnelige ofrene er ikke til det punktet å oppleve handlingen mer, som et resultat av at de er tvunget til å koddulere og kontrollere hverandre. De er bare ofre igjen, blir holdt opp som potensielle ofre, men de er aldri, noen gang de ofrene de var. Det eneste som folk ser som en "skikkelig" voldshandling, når det kombineres med voldtekt, er "offerets seksuelle reaksjon". De er bare ofre mer 'bundet opp' for å bli brukt som straff, eller bare som menneskelig eiendom for bruk av vold som straff. Bildene er absolutt ikke en direkte avbildning av sex;Det er sikkert ekte seksuelle forbrytelser under hver stat i verden hvor loven om seksuell penetrasjon eller penetrasjon av kvinner må straffes. Den faktiske loven foregår på en måte eller form som er veldig spesifikk for denne spesifikke sinnstilstanden. Det foregår i noen grad eller en annen i enkelte stater eller understat, hvor vi blir tvunget til å se seksuell penetrasjon eller penetrasjon av kvinner som forbrytelser og ofte se seksuelt samtykke som en svært alvorlig kriminalitet som krever påtalemyndigheten til svært alvorlige og alvorlige kostnader.