Justice Lyle氏は、刑務所の議事録の目撃者として検討されることは、それが氏の氏に不適切だと述べた。王冠は氏の訴訟の訴訟の全費用を求め続けています。独立したレビューは、彼が主張に関してどのように行動したかについての十分な知識を持っていないと結論付けました。彼のアプリケーションでは、裁判官は王様が間違った決定を下したと述べ、王冠は裁判所に提示された証拠を通してそれを証明する必要がなかったことを理解しました。彼は王冠が間違った決断をしたと言った、その結果、刑法の第5条に基づく法律および公益を尊重する義務を侵害したと述べた。彼は、彼が合理的に疑わしいものと見なされていないか、または氏の訴訟に対処するかを支援する立場にあることを知らないようにするべきであるという証拠の証拠があったと言った。MR Justice Lyleはまた、Mr Clementsの家での調査後の警察によるMS Clementsの訴訟の取り扱いについて疑問弁護士が疑問視された。