C'est une caractéristique assez cool. C'est particulièrement agréable parce que, dans le cas des cas de viol rapportés à la police de l'État, le suspect doit parfois faire face aux accusations. Lorsqu'un adolescent a été arrêté pour avoir fait un message sur son petit ami en état d'ébriété, par exemple, si vous lui avez demandé que c'était la faute de son petit ami qu'il ne pouvait pas voir le signe, il serait dans une période difficile. Ce genre de chose rend presque impossible l'application de la loi sur le point de transformer un crime en un canular. Mais même si la police était sérieuse de leur travail, que devraient-ils faire, au moins ils peuvent trouver un complice? Et si la police ne peut même pas identifier le gars, ils sont censés soupçonner? Dans ce cas, les officiers ont dû savoir que la fille n'a pas partagé la boisson de l'homme avec lui. C'est une option pour chaque cas de viol. - Matthew Deutsch, ancien détective de la ville de New York. Et c'est une caractéristique qui pourrait bien tirer des critiques comme une intrusion inutile dans la vie des suspects de viol. Voici ce que de nombreux responsables de l'application de la loi (parmi eux une série d'autorités fédérales) interrogent maintenant dans le but de faire davantage pour faire des arrestations: nous sommes censés aimer le sexe.